EL kohtuotsused

 Euroopa Kohtu praktika järgi ei tohi Natura alade kaitse piirduda meetmetega, mis on mõeldud inimtegevusest tuleneva välise kahjustamise ja häirimise vältimiseks, vaid see peab ka vastavalt olukorrale hõlmama  positiivseid meetmeid ala seisundi säilitamiseks ja parandamiseks (nt otsused asjades nr C399/14: Grüne Liga, p 43; C-404/09: Alto Sil, p 126) .

  Euroopa Kohus on loodusdirektiivi art 6 lg-t 3 tõlgendanud selliselt, et sekkumine on keelatud, kui see võib tingida Natura alal esineva ühenduse tähtsusega või esmatähtsa loodusliku elupaigatüübi kadumise või osalise ja pöördumatu hävimise (Euroopa Kohtu otsus asjas nr C-441/17: Białowieska laas, p 119) 

C-258/11 i Euroopa Kohus nimetatud kohtuasjas välja, et: „Kavale või projektile võib anda loa

elupaikade direktiivi artikli 6 lõike 3 tähenduses seega vaid tingimusel, et pädevad asutused on

pärast kõigi selliste asjaomase kava või projekti aspektide väljaselgitami st, mis võivad

eraldivõetuna või koostoimes teiste kavade või projektidega kahjustada asjaomase ala kaitse

eesmärke, ning parimate teadussaavutustega arvestades kindlaks teinud, et see ei avalda

asjaomase ala terviklikkusele negatiivset mõju. Nii on see ju hul, kui teaduslikust seisukohast ei

ole mingisugust põhjendatud kahtlust sellise mõju puudumise osas.“