RIVER
RIVER
  • Avaleht
  • Paisud
    • Sõnastik
    • Üldine ülevaade
    • Kunda I
    • Kunda III
    • Kunda IV
    • Linnamäe pais
    • Lundi pais
    • Vihula III pais
    • Ao pais
    • Villaveski pais
    • Vihula II pais
    • Roosna-Vanaveski pais
    • Saesaare pais
    • Kundsa pais
    • Poio-veski pais
    • Lungu pais
    • Vahakulmu pais
    • Tõravere pais
    • Sangaste pais
    • Nõmme-Veskijärve pais
    • Restu pais
    • Suure-Kambja II pais
    • Tapa
  • Mõju loodusele
  • Uuringud
    • Üldised uuringud
    • Keskkonnamõju hinnangud
    • Hüdroenergia Eestis
  • Juriidika
    • Paisud Eesti kohtus
    • Paisuomanike kohustused
    • Paisutuse likvideerimine
    • EL looduse kaitse
    • Natura erand
    • Keskkonnamõju hindamine
    • EL kohtuotsused
    • Normatiivide ettepanekud
  • Lahendused
    • Looduslikud kalapääsud
    • Tehiskalapääsud
    • Kalapääsud Eestis
    • Kõige parem lahendus
    • Paisude eemaldamine mujal
  • More
    • Avaleht
    • Paisud
      • Sõnastik
      • Üldine ülevaade
      • Kunda I
      • Kunda III
      • Kunda IV
      • Linnamäe pais
      • Lundi pais
      • Vihula III pais
      • Ao pais
      • Villaveski pais
      • Vihula II pais
      • Roosna-Vanaveski pais
      • Saesaare pais
      • Kundsa pais
      • Poio-veski pais
      • Lungu pais
      • Vahakulmu pais
      • Tõravere pais
      • Sangaste pais
      • Nõmme-Veskijärve pais
      • Restu pais
      • Suure-Kambja II pais
      • Tapa
    • Mõju loodusele
    • Uuringud
      • Üldised uuringud
      • Keskkonnamõju hinnangud
      • Hüdroenergia Eestis
    • Juriidika
      • Paisud Eesti kohtus
      • Paisuomanike kohustused
      • Paisutuse likvideerimine
      • EL looduse kaitse
      • Natura erand
      • Keskkonnamõju hindamine
      • EL kohtuotsused
      • Normatiivide ettepanekud
    • Lahendused
      • Looduslikud kalapääsud
      • Tehiskalapääsud
      • Kalapääsud Eestis
      • Kõige parem lahendus
      • Paisude eemaldamine mujal
  • Sign In
  • Create Account

  • My Account
  • Signed in as:

  • filler@godaddy.com


  • My Account
  • Sign out

Signed in as:

filler@godaddy.com

  • Avaleht
  • Paisud
    • Sõnastik
    • Üldine ülevaade
    • Kunda I
    • Kunda III
    • Kunda IV
    • Linnamäe pais
    • Lundi pais
    • Vihula III pais
    • Ao pais
    • Villaveski pais
    • Vihula II pais
    • Roosna-Vanaveski pais
    • Saesaare pais
    • Kundsa pais
    • Poio-veski pais
    • Lungu pais
    • Vahakulmu pais
    • Tõravere pais
    • Sangaste pais
    • Nõmme-Veskijärve pais
    • Restu pais
    • Suure-Kambja II pais
    • Tapa
  • Mõju loodusele
  • Uuringud
    • Üldised uuringud
    • Keskkonnamõju hinnangud
    • Hüdroenergia Eestis
  • Juriidika
    • Paisud Eesti kohtus
    • Paisuomanike kohustused
    • Paisutuse likvideerimine
    • EL looduse kaitse
    • Natura erand
    • Keskkonnamõju hindamine
    • EL kohtuotsused
    • Normatiivide ettepanekud
  • Lahendused
    • Looduslikud kalapääsud
    • Tehiskalapääsud
    • Kalapääsud Eestis
    • Kõige parem lahendus
    • Paisude eemaldamine mujal

Account


  • My Account
  • Sign out


  • Sign In
  • My Account

Paisude mõju loodusele

Video: paisudest ja nende mõjust keskkonnale

 

Kakskümmend minutit filmi annab hea ülevaate paisudest ja nende mõjust keskkonnale. 

Jõed. Paisud. Kalad.

Jõgede ökosüsteemide häving

Paisutamise tagajärjel võib hakata emiteeruma kasvuhoonegaase

Jõgede ökosüsteemide häving

Aastatuhandete vältel vabalt voolanud jõed on fragmenteerunud ning see on saanud saatuslikuks eelkõige rändkaladele, kes ei pääse enam oma kudemis- ja elupaikadesse. Euroopas on mageveelise eluviisiga rändkalade arvukuse kadu hinnatud kuni 93%-ni. Ent probleeme, mida vooluveekogude paisutamine endaga kaasa toonud on, jagub veelgi. Lisaks sellele, et kalapopulatsioonid vähenevad, on hävinud suur hulk jõelisi elupaiku ja jõgedes elavat elustikku, mis vajab voolavat vett. Jõgede seisund on halvenenud nii ökosüsteemi vaatenurgast aga ka füüsikalis-keemiliste parameetrite osas. Paisutamise tagajärjel üle ujutatud suur hulk maismaad ning nii kaua kuni vee voolamist takistab pais, püsib tegelikult ka oht, et see mingil põhjusel laguneda või valla pääseda võib. Paisutamisega kaasneb kohustus paisu hooldada, ent kuna see on rahaliselt üsnagi kulukas ettevõtmine, siis on paljud paisudest viletsas seisus. 

Haiguskollete tekkimine

Paisutamise tagajärjel võib hakata emiteeruma kasvuhoonegaase

Jõgede ökosüsteemide häving

  

Suvekuudel tõuseb veetemperatuur allavoolu jäävates jõelõikudes, mis muudab vastavad jõelõigud lõhilastele ebasobivaks. Lisaks üldisele veetemperatuuri tõusule on Eesti lõhilased ja eriti forelli asurkonnad T. bryosalmonae põhjustatud vohandilise neeruhaiguse tõttu ohustatud.

Uuringud näitavad paisude ja vohandilise neeruhaiguse vahelist väga tugevat seost. Sisuliselt toimivad paisud allavoolu jäävatel jõelõikudel oluliste haiguskollete tekitajatena. Koos kliimamuutustega süveneb tulevikus paisude ning tugevalt muudetud jõeosade põhjustatud keskkonnahäiringute mõju ning vohandilise neeruhaiguse ägenemise tõttu on oodata lõhilaste noorjärkude suremuse tõusu. Juhul kui jões on tõestatud T. bryosalmonae esinemine, siis pole olemasolevate teadmiste põhjal võimalik parasiidist vabaneda.

Paisutamise tagajärjel võib hakata emiteeruma kasvuhoonegaase

Paisutamise tagajärjel võib hakata emiteeruma kasvuhoonegaase

Paisutamise tagajärjel võib hakata emiteeruma kasvuhoonegaase

   

   

Üleujutatud pinnas ja taimestik (kui neid ei eemaldata), hakkavad emiteerima kasvuhoonegaase (süsihappegaasi ja metaani peamiselt). Need gaasid tekivad üleujutatud aladele jäävate taimede ja mullas oleva orgaanilise aine lagunemise tagajärjel. Kui palju emissioone (gaase, mis vee alla jäänud lagunemisprotsesside tagajärjel õhku kerkivad) tekib, sõltub sellest, kui sügav on vesi, kui kaua kulub jõest järve voolaval veel aega ühest paisjärve otsast teise liikumiseks, veetemperatuurist, sellest, kui palju orgaanilist ainet valgalalt paisjärve juurde voolab (näiteks kuivenduskraavidest), primaarproduktsioonist, paisjärve vanusest ja ka sellest, milline on paisutusrežiim. Viimasel ajal kliimamuutustest teadlikumaks saamise ajastul on rohkem hakatud tähelepanu pöörama neile kasvuhoonegaaside emissioonidele eesmärgiga neid vähendada.   

Kalade liikumise takistamine

Kalade liikumise takistamine

Paisutamise tagajärjel võib hakata emiteeruma kasvuhoonegaase

   

  Mitmetel kalaliikidel on vajadus liikuda erinevate elupaikade vahel. Näiteks sigimisega seoses. Piki voolu toimuv liikumine võib toimuda jõe enda siseselt, jõe ja mere (järve) vahel või siis mere (järve)-jõe-mere (järve) marsruudil. Kõige haavatavamad on tõketele sellised kalaliigid, kes sigivad suhteliselt vähe ja samas on suhteliselt pika elueaga. Näiteks siirdekalad nagu lõhe, meriforell, siirdesiig, jõesilm ja vimb koevad vaid jõgedes, elavad seal oma noorjärgu-perioodi ja asuvad hiljem merre elama. Kui nad oma kudemisaladele ligi ei pääse, siis nende asurkonnad hävivad. Siirdekalade rändeteed jõgedes võivad olla päris pikad, enam kui 300 km, eeldusel, et paisud ja rändetõkked jõgedel puuduvad. Samas pole rändevõimalused vajalikud mitte ainult siirdekaladele, vaid tegelikult rändab jõgesid mööda enamik seal elavaid kalaliike. Erandiks on mõned territoriaalsema eluviisiga pisemad kalad (näiteks võldas ja trulling), ent enamasti ulatuvad jõgede püsielustiku hulka kuuluva kalastiku sigimis- ja talvitusränded vähemalt mõnekümne kilomeetrini, ulatudes sageli üle 100 km. Näiteks on Emajõe-Peipsi-Võrtsjärve veesüsteemis tehtud uurimused näidanud, et latikas ja säinas võivad sooritada ulatuslikke regulaarseid sadadesse kilomeetritesse ulatuvaid rändeid. 

Muda ja orgaaniline reostus

Kalade liikumise takistamine

Muda ja orgaaniline reostus

   

  Voolukiirus väheneb oluliselt, teatud osad kaldaaladest ujutatakse üle ning mingile osale üleujutatud aladest hakkab kogunema setteid ja muda. Samas kui vabalt voolavas jões oleksid need allavoolu liikunud. Aeglasemalt voolavas vees muutub halvemaks selle gaasirežiim. Päevane hapnikukogus võib osutuda liiga suureks ning öösel võib tekkida puudujääk. See loob väga ebastabiilse keskkonna. 

Veel üheks paisjärvedega seonduvaks probleemiks on orgaaniline reostus, sest vooluvees tikub olema rohkem fosforit ja lämmastikku kui seisvas. Liikuv vesi viib need toitained edasi ja seega ei mõjuta keskkonda, kust need läbi voolavad eriti suurel määral. Ent paisjärves võib vool seiskuda ja seejärel saab fütoplankton (vees elavad pisikesed organismid) hakata neid toitained tarvitama. Fütoplanktoni lagunemise tagajärjel hakkab kogunema paisjärve muda. 

Paisude mõju kalastikule

Kalade liikumise takistamine

Muda ja orgaaniline reostus

  

Paljudele kalaliikidele on vooluvetes kõige väärtuslikum elupaigatüüp kärestikud ja kiirevoolulised kivise-kruusase põhjaga jõelõigud. Otseselt sõltuvad kärestikest ja kiirevoolulistest jõelõikudest väärtuslikud püügikalad (sh lõhe, meriforell, jõeforell) ning enamik kaitseväärtusega kalaliike (nt jõesilm, ojasilm, harjus, siirdesiig, tõugjas). Kuna Eesti on valdavalt lauskmaa, siis napib jõgedes kärestikke ja kiirevoolulisi lõike juba looduslikult. Väikese langu, aeglase voolu ja liiva- või mudapõhjaga jõelõike on piisavalt ning nende puudus kalastikule piiravat mõju ei avalda. Kuna paise rajatakse reeglina suure languga jõelõikudele, siis on paratamatu, et nendega kaasneb kärestike ja kiirevooluliste kivise-kruusase põhjaga jõelõikude vähenemine. Lisaks väärtuslike elupaikade kadumisele ja vähenemisele ülalpool paisu, seavad paisud ohtu ka paisust allavoolu jääva jõeosa füüsilise kvaliteedi. Kui paisu kevadise ja sügisese suurvee ajal regulaarselt ei avata, koguneb aastate jooksul paisjärve hulgaliselt peensetet. Suur osa liivast, savist, mudast ja orgaanilisest heljumist, mida jõgi vooluga kaasa kannab, setib paisjärve põhja. Aastakümnetega moodustub paks settekiht, mis võib koos kohapeal tekkinud taimejäänustega täita suure osa veehoidlast. Paisu kontrollimatul avamisel või purunemisel uhutakse osa setteid allavoolu ja selle tagajärjel hävivad lühemaks või pikemaks ajaks kalade elu- ja sigimispaigad paisust allavoolu jäävatel kärestikel ning kiirevoolulistel lõikudel.     

Vee-energia kasutamisega kaasnevad probleemid

 

Paljud Eesti hüdroelektrijaamad on varustatud fikseeritud või väga piiratud vooluhulga vahemikus töötavate turbiinidega. Kui jões on vähem vett kui turbiini käigus hoidmiseks vaja, siis kasutatakse turbiine tsükliliselt. See mõjub vee-elustikule hukutavalt. Töötavates hüdroelektrijaamades on senini sageli tegemist olukorraga, kus olemasolev turbiin (turbiinid) on madalveeaegseks veekasutuseks üledimensioneeritud. Varasema praktika kohaselt valiti turbiinid lähtudes jõe aastakeskmisest vooluhulgast (Raesaar, 1995). Tulenevalt meie jõgede loodusliku äravoolu dünaamikast jätkub aastakeskmist või sellest suuremat vooluhulka vaid mõneks kuuks aastas. Ülejäänud ajal (tavaliselt 2/3–3/4 aastast) on jõe vooluhulk väiksem ning olemasolevate turbiinidega pole võimalik hüdroelektrienergiat püsivalt toota. HEJ omanikul jääb sellises olukorras valida kahe võimaluse vahel – kas suurem osa aastast energiat mitte toota või madalveeperioodidel jätkata tootmist tsükliliselt, vett paisjärve kogudes. Sealjuures võib veetaseme kõigutamine olla kehtiva veeloaga (sh kehtestatud veetaseme piirväärtustega) kooskõlas. 

Rohkem või vähem tsükliliselt töötavad praegu madalveeperioodidel peaaegu kõik Eesti hüdroelektrijaamad. Allpool paisu tähendab see vooluhulga väga suurt kõikumist ning kalastikule ja muule elustikule kriitilist veevaesust. Arendajate peamine huvi on olemasolevate paisude kasutuselevõtt hüdroelektrienergia tootmiseks. Huvi uute paisude rajamiseks on kõrge ehitushinna tõttu väiksem. 

Jõkke kohustuslikult jäetavat vooluhulka (sanitaarvooluhulka) senistes vee erikasutuslubades ette ei kirjutata või kui määrataksegi, siis enamasti kui 95% ületustõenäosusega 30-päeva-minimaalset vooluhulka. See on äärmiselt väike vooluhulk, mis looduslikult esineb jões haruharva, keskmiselt vaid kord 20 aasta jooksul. Jõe elustikule mõjub selline sagedasti korduv äärmiselt väike vooluhulk väga negatiivselt. Madalveeaegne veevaegus on juba looduslikult meie jõgede kalastiku jaoks üks olulisemaid piiravaid tegureid. See, kui väikeseks jõgi mingil ajal kuivab, määrab, kui paljud liigid ja millises arvukuses jões elada suudavad. Looduses esinevad põuaperioodid on kalastiku ja muu jõeelustiku jaoks kriitilised. Sel ajal paljude liikide arvukus oluliselt langeb, vahel kaasneb sellega mõne aastakäigu või asurkonna hävimine. Kui ekstreemne veevaegus muudetakse regulaarseks ning see kordub isegi mitu korda päevas, siis pole jõe kalastiku hea seisundi hoidmine võimalik. 


 2023. aastal toodeti Eestis kokku 4900 gigavatt-tundi (GWh) elektrit, sellest 2600 GWh ehk 53% pärines taastuvatest allikatest. Kogu Eesti elektritarbimine oli sealjuures ligi 8200 GWh.  2023 Eestis toodetud hüdroenergia kokku oli 25 GWh, mis moodustas 0,93% taastuvenergiast ja kogu Eesti elektritarbimisest 0,3%.





Kudealade ligipääsu otsivad hüppavad kalad

Paisude näiteid Eestis

Kunda I

Kunda III

Kunda III

Loe rohkem

Kunda III

Kunda III

Kunda III

Loe rohkem

Kunda IV

Kunda III

Linnamäe pais

Loe rohkem

Linnamäe pais

Linnamäe pais

Loe rohkem

Lundi pais

Loe rohkem

Vihula pais

Loe rohkem

Ao pais

Veskijärve pais

Vahakulmu pais

Loe ROHKEM

Vahakulmu pais

Veskijärve pais

Vahakulmu pais

LOE ROHKEM

Veskijärve pais

Veskijärve pais

Roosna allikajärve pais

loe rohkem

Roosna allikajärve pais

Roosna allikajärve pais

Roosna allikajärve pais

loe rohkem
  • Sõnastik
  • Üldine ülevaade
  • Mõju loodusele
  • Paisud Eesti kohtus
  • Paisuomanike kohustused
  • Paisutuse likvideerimine
  • EL looduse kaitse
  • Natura erand
  • EL kohtuotsused
  • Looduslikud kalapääsud
  • Tehiskalapääsud
  • Kalapääsud Eestis
  • Kõige parem lahendus
  • Paisude eemaldamine mujal
  • Kontaktid

Infoprtaali tellija: Jägala kalateed MTÜ

kalateed@gmail.com

Copyright © 2025 Kalateed - All Rights Reserved.

Powered by

This website uses cookies.

We use cookies to analyze website traffic and optimize your website experience. By accepting our use of cookies, your data will be aggregated with all other user data.

DeclineAccept